Главная › Блоги › Блог GogA

Пара слов о дизайне, копирайте, авторском праве

Опубликовано GogA в Чт, 04/12/2008 - 03:52

copyright Небольшая предыстория. Столкнулся я, друзья, с такой проблемкой. После долгих поисков дизайнера, которому можно было бы заказать редизайн блога, дизайн ещё пары сайтов, возник вопрос о копирайте в низу страницы. Как известно, и дизайнеры и разработчики сайтов любят оставлять в футере сайта (подвал) строчку с ссылкой об разработчике сайта/дизайна. Не буду таить — сам так делаю.

Делается это, как правило, для поиска новых клиентов, увеличения тИЦ и pagerank своего сайта.

Лично у меня не возникало проблем с заказчиком, если он не хотел видеть чужую ссылку. Вопрос решался небольшим увеличением цены.

Но некоторые дизайнеры готовы вернуть деньги за макет, если заказчик убирает их ссылку. Их право, поэтому лучше обговорить всё на начальной стадии, пока ни заказчик, ни исполнитель не потеряли своё время.

Посмотрим с точки зрения seo. Три сайта, с тИЦ от 100, два в ЯКе. Один лишний сквозной линк на каждом сайте можно рассматривать как упущенную прибыль, даже простой расчёт только морд даёт цифру в 400-500 уе в год. Не айс.

Аналогия с автомобилями

Тут можно провести логику с автомобилями. Логотип есть у всех автопроизводителей и они присутствуют на большинстве автомобилей, но надписи где расположен завод — нет? В процессе разработки сайта может участвовать 2-4 человека (дизайнер, верстальщик, установщик CMS, seo оптимизатор), это что значит? Четыре ссылки из футера? Утрирую, но доля правды есть.

По этому договариваемся сразу

  1. noindex — nofollow (только если не печётесь о w3)
  2. Редирект через php/javascript
  3. Просто графический штамп дизайнера
  4. Линк на внутреннюю страницу, от куда будет линк на сайт дизайнера

Мораль: задавайте такие вопросы сразу.

Вопрос

Вообще меня в этом вопрос ещё интересует момент. Покупаю у дизайнера макет, но на определённом этапе хочу внести изменения, например что-то дорисовать. В итоге получается уже не авторская работа дизайнера (сам я на авторство не претендую — главное чтобы красиво было).

Отпишитесь в комментариях, кто что думает по этому поводу и какие пути решения видит.

ps. sasha@gogolev. net — почта, куда можно отправить незанятым дизайнерам тройку лучших работ из портфолио с указанием стоимости работы.

pps. После обеда будет Мини-конкурс с призом 15 wmz, опять геометрия.

Постовые

Поделитесь с друзьями:
Tags:
Думаю что это тоже стоит

Думаю что это тоже стоит просто с дизайнером зараннее обговорить и всё

Опубликовано Вечный вебмастер (не проверено) в Чт, 04/12/2008 - 04:45.
Вы обговариваете? Как

Вы обговариваете?

Как отнесётесь к таким компирайтам в футере:
C активной ссылкой "Разработка дизайна" а потом текстом урл сайта?

Опубликовано GogA в Чт, 04/12/2008 - 05:06.
А много ли народу приходит

А много ли народу приходит вот по таким ссылкам? Мне кажется, что основная масса дизайнеров клепает однотипное го стандартные дизайны. Те дизайны, которые действительно красивы, и где уже ищешь ссылку на дизайнера - редкость. Как правило, такие дизигнеры уже имеют заказы на месяц-другой вперед.

Опубликовано KCEOH (не проверено) в Чт, 04/12/2008 - 06:58.
при заказе, предмет которого

при заказе, предмет которого творческая работа - самое важное - подробное обсуждение деталей.
а на счёт не авторства, тут немного не правильно понимание авторства. авторская работа это не только оригинальная идея, концепция, но и её исполнение с учётом пожеланий заказчика.

Опубликовано Irleta (не проверено) в Сб, 06/12/2008 - 16:37.
если я рисую макет "на сторону"

если я рисую макет "на сторону" - то после его продажи (от 3000 до 10 000) я вообще не претендую ни на какие ссылки или даже указания авторства. если я работаю в своей команде с верстальщиками и программерами, тогда только ссылка на всю команду появляется в подвале у клиента)) если он не возражает, ессно. что касается моего дизайнерского портфолио - если проданный эскиз мне дорог как память, то я помещу у себя на сайте его в том виде, в котором продам, и припишу, что, мол, за верстку и содержание сайта я не отвечаю (я не я лошадь не моя). об этом как раз и можно договориться с дизайнером заранее. чтоб претензий не было никаких.

Опубликовано joe (не проверено) в Сб, 13/12/2008 - 16:18.
Макет

Правильно пишите, нужно сразу все обговаривать, чтобы потом плохо не было :)
А лучше еще работать с проверенными людьми по сработанной схеме.

Опубликовано Алекс (не проверено) в Вс, 28/12/2008 - 20:38.
Не совсем понятно.

Один лишний сквозной линк на каждом сайте можно рассматривать как упущенную прибыль, даже простой расчёт только морд даёт цифру в 400-500 уе в год. Не айс.


Если можно, этот момент поподробнее. Вы имеете в виду, что вместо, например, линка этого дизайнера, вы могли бы разместить там какой-либо другой линк, что приносил бы вам прибыль? Или еще что-то?
И на счет "простого расчета". Получается, что (450 у.е. / 365 дней) = 1,23 у.е. в день на одну ссылку. Я не слишком хорошо знаком со ссылочными биржами, но, по-моему, эта цифра преувеличена. Или я ошибаюсь? Опубликовано Nikolas_Sharp (не проверено) в Втр, 13/01/2009 - 15:55.
Ссылка с морды хорошего сайта

Ссылка с морды хорошего сайта в ЯКе стоит больше 30 уе. 30*12 = 360. И это только один сайт и только морда.

Опубликовано GogA в Ср, 14/01/2009 - 18:52.
Вообще, довольно странная проблема

Вообще, довольно странная проблема... Думаю, при размещении ссылки можно просто договориться о снижении стоимости дизайна, а если договорённости не было и ссылка мешает, то убрать её просто или заключить в noindex/nofollow и всё... авторское право тут, по-моему, неприменимо, если дизайнер делает дизайн на заказ, а не дарит его просто бесплатно.

Опубликовано вебмастер (не проверено) в Пнд, 02/02/2009 - 12:57.
у меня пока ни разу таких

у меня пока ни разу таких проблем не возникало... хотя, недовольство понятно =)

Опубликовано Евген (не проверено) в Ср, 25/02/2009 - 14:20.
imho

Приветствую.

Вопрос о размещении ссылки на сайт разработчика или промоутера должен оговариваться перед началом работ и протоколироваться в договоре. При коммерческих взаимоотношениях между исполнителем и заказчиком, бесплатные бэклинки классифицирую не иначе, как нахальство, если этот момент не компенсируется снижением стоимости разработки или продвижения – ведь помимо рекламной функции, ссылка обладает номинальной стоимостью, зависящей сами-знаете-от-чего.

> Тут можно провести логику с автомобилями

А можно с инструментами ручной работы или картинами. Мастеровой знак ставится, но так, что без навыка авторство не распознается. Индивидуальный дизайн, движок или программа продвижения является штучной работой и сравнивать ее с конвейерным производством не совсем правильно. Можете представить на верхней деке инструментов Амати блямбу с приметными паспортными данными или Мону Лизу с адресом художника в "футере"?

Опубликовано GPS (не проверено) в Втр, 31/03/2009 - 10:08.
Я бы не стал сотрудничать с

Я бы не стал сотрудничать с дизайнером который требует линк, они на то и фрилансеры. Сделал - Получил - Пока. Пусть пиарятся другими способами, а не за счет чужого труда в продвижении сайта. Это что получается, он и деньги за дизайн получит, и еще и вечная его реклама на сайте будет? Нее... - IMHO

Опубликовано Компьютерщик (не проверено) в Пт, 03/04/2009 - 11:05.
На всех солидных сайтах в

На всех солидных сайтах в подвале есть линк на дизайнера...

Опубликовано Антон (не проверено) в Вс, 17/01/2010 - 17:58.
я тоже считаю дизайн должен

я тоже считаю дизайн должен быть без линка на сайт дизайнера

Опубликовано Гость (не проверено) в Пнд, 28/09/2009 - 12:37.
ерунда полная

Что за ерунда? Никогда не встречался с дизайнерами, которые бы требовали линк... Я плачу деньги, мне дали продукт и все. По-моему это правильно и честно. Аналогия с автомобилями у вас не очень яркая. Дело в том что ты что-то покупаешь, а тебе рассказывают как вы должны это использовать. Тут скорее вот так: тебе продают машину и какой-нибудь директор с вами начинает везде ездить и фиг вы его выгоните из своего автомобиля))) Так думаю аналогичнее.

Опубликовано Андрей Зенков (не проверено) в Сб, 27/02/2016 - 13:43.
авторское право

Считаю, если работаешь за деньги, то нужно забыть о каком-либо своем авторском праве. Как бы грубо не звучало, но ты продался, продал свою идею, ее исполнение... Поэтому претендовать на "упоминание имени в списке завещания" не имеешь права.

Опубликовано Роман (не проверено) в Пт, 08/07/2016 - 17:24.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступные HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
          ___    _   _   _           _____ 
   ___   / _ \  | \ | | | |_   ____ |_   _|
  / __| | | | | |  \| | | __| |_  /   | |  
 | (__  | |_| | | |\  | | |_   / /    | |  
  \___|  \__\_\ |_| \_|  \__| /___|   |_|
Введите код, изображенный в стиле ASCII-арт.

Подпишись

Подпишись на RSS!

Друзья сайта

Последние комментарии

Регистрация доменов ru